联发科p90比较于骁龙多少
导读 【联发科p90比较于骁龙多少】在手机处理器的选择中，用户常常会将联发科（MediaTek）与高通（Qualcomm）的芯片进行对比，以找到性能和性价比之间的平衡点。其中，联发科P90作为一款主打中高端市场的芯片，在性能、功耗以及AI算力方面都有一定的表现。那么，联发科P90相比高通的哪些型号更具优势或劣势呢？
【联发科p90比较于骁龙多少】在手机处理器的选择中，用户常常会将联发科（MediaTek）与高通（Qualcomm）的芯片进行对比，以找到性能和性价比之间的平衡点。其中，联发科P90作为一款主打中高端市场的芯片，在性能、功耗以及AI算力方面都有一定的表现。那么，联发科P90相比高通的哪些型号更具优势或劣势呢？
联发科P90是MediaTek推出的一款中高端移动处理器，采用12nm工艺制造，搭载了A75大核和A55小核的组合，支持双通道LPDDR4X内存，并配备Mali-G72 MP3 GPU。其在游戏性能和AI算力方面有一定的提升，尤其适合对AI功能有需求的设备。
相比之下，高通的骁龙系列芯片在整体性能、稳定性以及生态系统兼容性方面一直较为出色。常见的竞品包括骁龙675、骁龙730、骁龙855等。其中，骁龙675和730在性能上与P90接近，而骁龙855则明显更高级。
从实际测试数据来看，联发科P90的单核性能略逊于骁龙675和730，多核性能基本持平。而在GPU性能上，P90稍弱于同代的骁龙芯片。此外，高通的芯片在5G支持、Wi-Fi 6、蓝牙版本等方面也更有优势。
对比表格
| 项目 | 联发科P90 | 骁龙675 | 骁龙730 | 骁龙855 |
| 工艺制程 | 12nm | 11nm | 11nm | 7nm |
| CPU架构 | A75 x4 + A55 x4 | A76 x4 + A55 x4 | A76 x2 + A55 x6 | Kryo 485 x1 + A76 x3 + A55 x4 |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 612 | Adreno 618 | Adreno 640 |
| AI性能 | 支持APU 2.0 | - | - | - |
| 网络支持 | LTE | LTE | LTE | 5G（部分版本） |
| 内存支持 | LPDDR4X | LPDDR4X | LPDDR4X | LPDDR5 |
| 市场定位 | 中高端 | 中端 | 中端 | 高端 |
结论
联发科P90在性能上与骁龙675、730相当，但在GPU性能、网络支持和工艺制程方面略逊一筹。若追求更高的综合性能和未来兼容性，可以考虑骁龙855，但价格也会更高。对于预算有限且注重AI功能的用户，P90仍是一个值得考虑的选择。